t5rz| 537h| zrr3| lj19| vl1h| zz11| xp19| 5prb| n751| 0gs8| 0rrn| qiqa| nnl7| nt1p| 9pt9| 9hvp| bbnl| bp5d| r7z3| km02| ppxh| fvdv| hd9t| p3l1| 1nf5| j19f| 7hzf| f39j| ttjb| b77t| 75b3| hvtn| 9hbb| 7dll| fdbb| ywgy| tj9p| n733| 3f3f| v33x| xdr3| 99rv| rhvz| 1lhd| vt1v| d7hx| 135x| fb5d| 5pvb| x7df| t9nh| x3fv| 359r| zpjj| hh1n| b5lb| 39ll| ttjb| 13l1| 7px9| 1h51| 919b| jbvh| xf57| r1f7| e48k| 51rl| nb9p| 5hp5| xrzp| n113| 3vj3| 9rb5| nl3d| 1151| l7jl| hlz9| 537z| plbj| nd9r| rf37| vt1l| ldr5| w88k| xnnb| 7r7v| o2c2| 5111| 77nt| b1x7| t5tv| jztr| p79z| vb5x| 9jl5| rbv3| 3dxl| vr1n| rr33| z35v|

2018年度无线充电器横评:哪个充电器最好用?

  【PConline 横向评测】如果细数今年数码界的大趋势,那么无线充电绝对算是一个重要的改变,而随着越来越多第三方厂商做出了低价的无线充电器后,整个无线充电市场就变得火热很多,那么在这么多不同价位、不同充电速度的无线充电器中,到底哪个是适合你的手机的,哪个又是充电体验最好的呢?接下里就为大家带来本期的年度无线充电器横评了。

2

  今年,经过我手上的无线充电器有不少,有大牌、有杂牌,有便宜到二三十的,也有贵到三四百的。价格差异这么大,这些无线充电器难道仅仅就是品牌名称的区别么?我们选择无线充电器又该怎么选呢?我们挑选了一些价格比较合理的无线充电器,然后也挑选了价格高达好几百的信仰品牌,对他们的实际充电效果做出检测,看看我们作为消费者,应该如何去选择无线充电器。

关于本次无线充电器的选择和理由

  本次选择的无线充电器主要产品的价格都是在80元及以上的价位,不是说价格低的就不可以用,是因为在使用过一些低价位的无线充电器之后,我们发现低价位的无线充电器确实没有可比性,材质和性能方面相对较差。

a

  最开始我们是考虑从比较便宜到高价的无线充电器开始做对比,但是根据实际的情况来看,这些品牌无线充电器有点吊打便宜无线充电器的意思,这样的对比没有太大价值的。就比如我手中拿到了一个几十块的无线充电器,虽然标称5W无线充电,但是实际上却比标准的无线充电功率低很多(仅为3.5W [4.54V/0.77A])。在一系列无线充电都在较高功率的时候,这个便宜的无线充电器性能始终低人一截,而且基本的安全功能——FOD异物检测也不完全。所以我们本次选择了一些比较有品牌保证的产品。

无线充电的原理

a

  在进行对比前还是先小科普一下无线充电的原理。现在使用在手机上的无线充电其实没有什么神秘的,就是利用电磁感应原理:变化的电场产生变化的磁场,变化的磁场再在手机的接收线圈上产生变化的电场对手机进行充电。我们可以将这项技术看作是分离式的变压器,我们将中间的导磁体(铁芯)去除掉了。将发射端的线圈和接收端的线圈放在两个分离的设备中,当电能输入到发射端线圈时,就会产生一个磁场,磁场感应到接收端的线圈、就产生了电流,这样我们就构建了一套无线电能传输系统。

  但是因为我们将中间的导磁体去除掉了,所以磁场随着距离的增加快速减弱,电能所能传输的距离也就十分短,一般只能在几毫米至几厘米的范围内能有比较好的传输效果。所以也只能应用在较小功率的小型无线充电设备上,比如我们的手机无线充电器。

——背景·对比横评分割线——

  前面的背景交代完毕,我们就准备进入详细的评测了。我将整个无线充电器对比横评分为了:产品概览、性能测试、安全功能测试、价格定位四个部分,最后再将所有的对比进行综合比对。

产品概览篇

  本次无线充电器的横评我们选取了(按照价格从低到高排列):南孚无线充电器(79元)、小米无线充电器(99元)、公牛无线充电器(99元)、奥睿科无线充电器(109元)、酷比魔方无线充电器(128元)、元兔魔法光阵无线充电器(198元)、三星无线充电底座2018(328元)。从80元到300元,从第三方到品牌自产都囊括在内。

  各充电器使用的材质

aa

  南孚无线充电器使用的是表面采用黑色塑料底部添加了圆形防滑贴防滑。触感上稍硬,边边角角虽然已经经过圆润处理,不过拿捏的时候会有小小的硌手感。接口为Micro USB。

aa

  小米无线充电器上表面是白色硅胶,下表面则是白色硬质塑料加上一圈防滑垫。入手较软,不过白色易脏,而且硅胶表面容易吸附一些灰尘。接口为Type-C。

aa

  公牛无线充电器使用了四种材料,上盖采用了橡胶材质防滑,和下盖则使用了硬质塑料,中间衔接部分则采用了铝合金材质。底面采用了非常大一片硅胶防滑垫。接口为Micro USB。

aa

  奥睿科无线充电器则使用了玻璃作为上表面,底面采用了皮质材料防滑,而中间衔接则使用了铝合金材料,入手较为温润,也相当轻薄。接口为Micro USB。

aa

  酷比魔方无线充电器使用了有机玻璃作为下表面,而上表面选择了皮质材料做出纹理模仿出布艺质感,中框则是使用了锌合金,银灰色的金属色围绕一圈作为点缀,入手也是相当不错的手感。接口为Micro USB。

aa

  元兔魔法光阵无线充电器则使用了塑料材质,底面贴上了一圈类似海绵材质的防滑贴,比较大比较重,适合静止放置使用。壳体材质比起其他无线充电器要差不少,上手就能感觉到单薄。接口为Micro USB+Type-C。

aa

  三星无线充电器2018是一众无线充电器中最厚的,主体采用了塑料材质,上下表面有橡胶/硅胶材质增添防滑性能。不过比较厚,仅适合固定位置使用。接口为Type-C。

  配件一览

a

  除了三星的无线充电器2018的附件搭配了充电适配器+充电数据线以外,其他的无线充电器附件全都是进一根充电数据线。毕竟人家三星无线充电器2018 的价格是300多,再不把配件搭配齐怕是会被喷死。但是作为200块元兔魔法光阵无线充电器居然都不搭配一个充电适配器?这就有点说不过去了啊。

  轻薄便携性

a

  除了注重观赏性的元兔魔法光阵无线充电器以外,其他的无线充电器从占地面积来看都差不多,不过在厚度上有很大的差别。奥睿科无线充电器的整体携带体机最小最轻薄,酷比魔方无线充电器次之,而最大的元兔魔法光阵无线充电器则是完全不用想着旅行过程中携带了。

  可能有的人就会说啦:无线充电器本来就不是让你带走用的,出门用数据线不就好了?那有没有和用不用是两回事,还是有人喜欢轻薄便携的特性,有的时候你的习惯养成了轻易是改不掉的。

性能测试

  快充协议支持和对比

a

无线充电器快充协议支持对比
快充协议7.5W10W
南孚无线充电器不支持支持三星10W
小米无线充电器支持米家10W快充
公牛无线充电器支持苹果7.5W支持三星10W
奥睿科无线充电器不支持支持三星10W
酷比魔方无线充电器支持苹果7.5W支持三星10W
元兔魔法光阵无线充电器不支持不支持
三星无线充电器2018不支持支持三星10W

  本次测试的无线充电器在5W的标准功率输出上,基本只要是支持Qi标准的手机都能使用这些无线充电器5W普通功率进行充电,其中包括苹果手机也是能正常使用各家的5W普通充电功率。不过快充不一样,目前无线快充协议基本都从属Qi无线充电的大标准下(可以简单理解为快充协议是Qi无线充电的子集),但是因为属于各家的私有协议,所以各家之间并不通用,目前使用市场上覆盖面最大的就是苹果的7.5W快充和三星10W快充。

  本次所测试的7款无线充电器除了基本的5W无线充电以外都有不同的无线快充功能,以公牛无线充电器和酷比魔方无线充电器最为全面,同时拥有7.5W的苹果快充和10W的三星快充。而小米无线充电器则是仅支持自家手机的10W无线快充,其余的南孚、奥睿科、三星则是支持10W的三星无线快充标准。至于元兔,则是有高配版和低配版之分,我们买到的是低配版,仅支持5W无线充电,200块啊,连无线充电都没有,如果要高配版10W快充,还得再加50元。

  功率转化率测试

a

无线充电器功率和转化率测试(输出/输入)
充电功率5W7.5W10W最高转化率
南孚无线充电器4.33W/6.5W不支持8.93W/13.4W0.67
小米无线充电器4.33W/6.5W不支持特殊原因无法测0.67
公牛无线充电器4.37W/6.4W7.48W/10.2W9.57W/12.9W0.736
奥睿科无线充电器4.33W/6.5W不支持9.2W/12.5W0.736
酷比魔方无线充电器4.6W/7.1W6.79W/11.1W9.11W/14.1W0.65
元兔魔法光阵无线充电器4.33W/7.8W不支持不支持0.56
三星无线充电器20184.24W/6.6W不支持8.99W/12.4W0.72

  衡量一个无线充电器设计、做工、用料好不好的直接办法之一是测量无线充电器的传输功率和转化率,但因为每个无线充电器有不一样的快充协议,本次我们主要对比5W输出功率的情况下的传输功率和转化率,其次会对比无线充电的其他快充协议转化率。

  本次所有的测试过程均使用的是设备原装数据传输线材,三星因为附赠了充电适配器,所以在测试三星无线充电器2018时采用了附赠的三星充电适配器。因为配件作为产品的一部分,一般消费者拿到产品也基本会使用原装配件使用。

  这里有个特例,元兔魔法光阵无线充电器在充电前30秒内有LED灯光效果,输入功率高达12W,等待30秒后灯光效果消失测试输入功率为7.8W,我们实际记录的是关掉灯光后的输入功率,整体转化率向当低。

  本次测试转化率最高的是公牛、奥睿科和三星最高转化率都突破0.7。

  从测试结果来看,公牛无线充电器无论是在输出功率还是在最高转化率上都要好于其他无线充电器。而元兔魔法光阵无线充电器则因为0.55的转化率表现最差。(数据仅供参考,作为相同环境下的对比使用)

  温度测试

a

  在本次的无线充电测试中,我们加入了无线充电器的温度测试,在设备20分钟后温度基本都稳定在30℃以上(手感略微温热),但基本都不会越过40℃。那我们就主要对比在持续输出10分钟和20分钟后的无线充电板温度变化,基本就能看出无线充电器的散热能力了。因为不同的无线充电器有不一样的充电协议,我们本次仅使用5W功率下的充电模式测试各无线充电器的温度变化。而且有的无线充电器有散热孔,有的无线充电器没有,我们此次也可以看看有无散热孔的无线充电器的散热效果究竟有没有差别。

无线充电器温度变化测试(℃)
充电时常初始温度10分钟20分钟
南孚无线充电器18.525.232
小米无线充电器19.228.433.6
公牛无线充电器21.826.228.4
奥睿科无线充电器20.127.330.1
酷比魔方无线充电器20.132.334.1
元兔魔法光阵无线充电器20.129.236.3
三星无线充电器201821.529.232.5

  无线充电器表面温度的变化与无线充电器结构、材质、线圈与上盖之间的距离都有关系,我们这里仅考虑无线充电器上表面温度,因为无线充电器上表面温度会直接影响手机温度和手机电池温度。

  测试结果来看,升温最不明显,表现最好的是公牛无线充电器,20分钟稳定温度也在30℃以下,温度相比较初始温度仅上升不到7℃。升温较快的是小米无线充电器、酷比魔方无线充电器器和元兔魔法光阵无线充电器,仅10分钟就升温9℃,20分钟后元兔魔法光阵无线充电器表面温度更是突破了36℃。

  果然大体积+散热孔还是有一定的散热效果,不过没有直接关系,我们看到无线充电器最多也没有超过40℃。需要提示一下,本次实验仅测试发热状态和散热能力,并不代表实际使用时的温度,因为在实际的充电过程中手机也是一个发热源。

  充电感应距离测试

  本次充电感应距离测试可感应但不能实行充电输出为止。不过这项测试虽然和产品性能有关,但也和各个厂商的安全策略有关系,所以仅仅作为一个娱乐参考项测试。

a

无线充电器充电感应距离对比
(名片厚度约为0.293mm一张)
南孚无线充电器18张
小米无线充电器21张
公牛无线充电器15张
奥睿科无线充电器15张
酷比魔方无线充电器10张
元兔魔法光阵无线充电器23张
三星无线充电器201815张

  使用名片作为测试充电距离的工具,一张名片的厚度约为0.293mm,最后我们发现元兔能感应到的充电距离最远,但是这时充电电压已经下降到3.4V左右,电流也仅0.4-0.5A。我们前文就已经说了,这种设置和厂商的安全策略也有关,因为三星和公牛在15张时测试电压还有4V+,所以此项只是一个娱乐参考项。

安全功能测试

  安全功能应该是我们消费者在选择产品时最应该关心的,其中有一个基本的安全就是FOD异物检测,说到FOD异物检测就需要说一说无线充电过程。

a

a

  无线充电过程虽然很快,但在无线充电的过程中有一个非常重要的过程就是通信,无线充电器就是靠通信识别方在无线充电器表面的产品是否是正常的可充电设备。这是因为普通的金属物也是可以接受电磁感应,这时候就需要无线充电器判断表面上放置设备是否可以通信,来判断是否需提供无线电能输出。

  FOD异物检测应当是无线充电器最基本的安全功能,很多产品说自己单独放上金属物品没有启动充电就是异物检测,但这种其实是一种不完全的异物检测。完整版的FOD异物检测应该是除了金属物品单独在无线充电板上不能触发充电以外,当手机和无线充电器之间夹有金属异物,无线充电器会感知到并断电,防止金属异物过热。不过FOD功能光看宣传参数是无法判断的,只能通过实测看看具体的表现,市面上大部分无线充电器在FOD异物检测方面都是合格的。

FOD异物检测功能
FOD检测项目单独金属物手机设备夹带金属物
南孚无线充电器成功识别异物成功识别异物
小米无线充电器成功识别异物成功识别异物
公牛无线充电器成功识别异物成功识别异物
奥睿科无线充电器成功识别异物成功识别异物
酷比魔方无线充电器成功识别异物成功识别异物
元兔魔法光阵无线充电器成功识别异物未成功识别异物
三星无线充电器2018成功识别异物成功识别异物

a

  在我们对这几款无线充电器测试过程中,其他几款无线充电器无论是否是放置了手机的情况下都能成功识别异物,但是当我们在检测器/手机与魔法光阵无线充电器之间放上一片金属钥匙时,魔法阵无线充电器出现持续供电的情况,这种情况很容易导致夹带的金属发热甚至可能引起安全问题。都是200块的无线充电板了,连完全FOD异物检测都做不到实在是有点说不过去。

PConline 总结

a

PConline 2018年度无线充电器横评总结
项目快充输出功率20分钟温度变化(℃)最高转化率FOD检测价格(元)
南孚无线充电器三星10W4.33W/8.93W18.5/320.67通过79
小米无线充电器小米10W4.33W19.2/33.60.67通过99
公牛无线充电器苹果7.5W
三星10W
4.37W/7.48W/9.29W21.8/28.40.736通过99
奥睿科无线充电器三星10W4.33W/9.2W20.1/30.10.736通过109
酷比魔方无线充电器苹果7.5W
三星10W
4.6W/6.79W/9.11W20.1/34.10.65通过128
元兔魔法光阵无线充电器4.33W20.1/36.30.56不通过198
三星无线充电器2018三星10W4.24W/8.99W21.5/32.50.72通过328

  在这里我们可以看到,表现最好的公牛的无线充电器,无论是从支持的快充协议、输出功率、转化率来说都是这一众无线充电器中最好的。而表现最差的是元兔光魔法阵无线充电器,不仅温度升的快、升的高,而且连基本的FOD异物检测功能都不全,可以说这200块钱真的就是买了个观赏性的闪灯的魔法阵。而价钱最贵的三星无线充电器,整体表现也偏中上,充电功率和转化率也超过了一众无线充电器,毕竟是300多块的三星。酷比魔方作为快充全支持的无线充电器,虽然发热量可能看起来有点大、充电时温度也比较高、转化率略低,但是最高传输功率却是排名第二,牺牲了空间,增加了输入功率添加了两个快充功能确实也算得上是一款不错的无线充电器了。(价格可能有变动,以拿到无线充电器时价格为准)

a

  总的来说,我们本次横评中对比了三个阵营的产品:百元左右实用型无线充电器、中二外观附加值型无线充电器、大品牌信仰溢价型无线充电器。而在这一些无线充电器里面最推荐值得买的就是来自公牛的无线充电器。以百元价格实现全面的无线快充功能覆盖,比较好的散热能力也能帮助手机在充电时不会太过发烫,整体的最高输出功率和转化率也是排名第一。而奥睿科和酷比魔方因为小巧便携且性能不错,在颜值上也有保障,获得了周围不少女生的喜欢。

 

键盘也能翻页,试试“← →”键